홍의락 의원(더민주 대구북구을)은 30일, 중소벤처기업부 장관 후보자로 지명된 홍종학 전 의원의 저서 ‘삼수 사수를 해서라도 서울대에 가라’에 대한 논란에 대해, 인사청문회를 준비하고 있는 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 위원으로서 논평을 발표했다.
홍 의원은 “이 저서와 관련된 논란은 해프닝이다. 그중에서도 근거 없는 인신공격이 주요 내용이므로 참 부끄러운 해프닝”이라고 운을 띠며, 의견을 밝혔다.
홍 의원이 밝힌 바에 따르면 “저는 지금의 상황이 너무 안타깝다”며 “중소벤처기업부 장관으로 내정된 홍종학 후보자의 마음까지 대신 전한다는 것은 과한 일일 터이니, 적어도 홍종학 후보자 스스로 이 책 속에서 자신의 글을 해석하고 설명하는 부분이라도 이 책을 접하지 못한 대부분의 국민들께 보여드리고자 한다.”고 입장을 전했다.
홍 의원은 “이 저서와 관련된 논란은 해프닝이다. 그중에서도 근거 없는 인신공격이 주요 내용이므로 참 부끄러운 해프닝”이라고 운을 띠며, 의견을 밝혔다.
홍 의원이 밝힌 바에 따르면 “저는 지금의 상황이 너무 안타깝다”며 “중소벤처기업부 장관으로 내정된 홍종학 후보자의 마음까지 대신 전한다는 것은 과한 일일 터이니, 적어도 홍종학 후보자 스스로 이 책 속에서 자신의 글을 해석하고 설명하는 부분이라도 이 책을 접하지 못한 대부분의 국민들께 보여드리고자 한다.”고 입장을 전했다.
그러면서 그는 “국민들의 올바른 판단을 돕기 위해서는 최소한의 균형 잡힌 정보가 제공될 필요가 있다고 보는데, 이런 생각마저도 동의하지 않는 사람은 없을 것이라 믿는다.”고 말했다. 이어 “‘행간의 뜻을 읽으라.’는 말이 있다.”며 “아무리 홍종학 후보자를 모르는 사람이라도, 책 제목을 접하면 억지로 노력을 안 해도 그 안의 내용이 뭔가 풍자적이고 사회현실, 교육현실을 비틀어 비판하는 것이겠거니 저절로 짐작이 가지 않겠는가!”라며 “ 평소 홍종학 후보자의 철학이나 말투를 조금이라도 접한 사람이라면 더더욱 박장대소를 할 정도로 그의 생각이 반어적으로 잘 드러난 제목이라고 느껴질 것이다.”라고 했다.
책의 내용과 관련해서는 이 책은, “‘들어가는 말’, (1부) 삼수 사수를 해서라도 서울대에 가라. (2부) 공부 안 하면서 공부 잘하는 법. (3부) 달꼬리 공부법 등으로 이루어져 있는데, 저자인 홍종학 후보자의 생각이 뭔지 알기 위해서는 굳이 책 전체를 읽을 필요조차 없다.”고 설명했다. 또 ‘들어가는 말’ 중 네 번째 페이지 두 번째 줄부터 보면, 저술에 임한 저자(홍종학 후보자)의 자세와 목적이 피력되어 있다.“고 부연했다.
책의 1부 내용에 대해서는 “삼수 사수를 해서라도 서울대에 가라.’는, ‘과외를 안 해야 수석한다?/ 명문대학 입학을 돈을 따지면/ 족집게 선생님은 있다/ 행복은 성적순이 아니잖아요/ 적성에 맞는 과를 가라?/ 공부는 못해도 아무거나 하나만 잘하면 된다?/ 패자부활전 없는 대학입시/ 서울대의 나라’ 등의 작은 글로 이루어져 있다. 기사에 인용된 글들 전부가 (1부)에 나오는 문장들이다”면서 “ (1부)는 소제목들만 보더라도 알 수 있듯이 우리 사회의 교육 현실을 적나라하게 묘사한 글들의 집합이다. 서울대를 정점으로 하는 학벌이 사회 구석구석에 얼마나 깊숙하게 침투하여 얼마나 다각적으로 영향을 미치고 있는가를, 그래서 대학입시와 학벌사회를 바라보는 국민들의 시각이 평균적으로 어떤 경향을 띠고 있는지를 무서울 정도로 냉정하게 기술하고 있다.”고 말했다.
그는 반문을 하며 “생각해 보라! 홍종학 후보자 자신이 서울대 출신도 아니고, 그가 교수로서 근무한 가천대학교도 서울 근교에 있는, 서열이 그리 높지 않은 대학교인데 그가 뭘 그리 서울대 타령을 했겠는가! 서울대가 정점에서 좌우하는 우리 사회가 사람들로 하여금 서울대 타령, 명문대 타령을 하게 만든다는 얘기 아니겠는가! 이어서 70페이지와 71페이지에서는, 강준만 교수의 「서울대의 나라」라는 책과 구로다 가쓰히로 산케이신문 서울지국장의 기고문을 거론하며 우리 사회에서 서울대가 차지하는 비중이 얼마나 큰지 기술하고 있다.”고 전했다.
홍의락 의원은 그러한 까닭에 “서울대의 비중이 너무 커서 세계적으로도 찾기 힘든 극단적인 비정상이라는 얘기를 하고 싶었던 것이라 판단된다.”며 “강준만 교수나 가쓰히로 지국장은 서울대 사회독식의 폐해를 강한 논조로 비판한 것으로 유명하며, 강준만 교수는 심지어 서울대 폐지론의 주창자이기도 한데, 왜 굳이 이들 얘기를 인용했겠는가!”라 반문했다.
책의 내용과 관련해서는 이 책은, “‘들어가는 말’, (1부) 삼수 사수를 해서라도 서울대에 가라. (2부) 공부 안 하면서 공부 잘하는 법. (3부) 달꼬리 공부법 등으로 이루어져 있는데, 저자인 홍종학 후보자의 생각이 뭔지 알기 위해서는 굳이 책 전체를 읽을 필요조차 없다.”고 설명했다. 또 ‘들어가는 말’ 중 네 번째 페이지 두 번째 줄부터 보면, 저술에 임한 저자(홍종학 후보자)의 자세와 목적이 피력되어 있다.“고 부연했다.
책의 1부 내용에 대해서는 “삼수 사수를 해서라도 서울대에 가라.’는, ‘과외를 안 해야 수석한다?/ 명문대학 입학을 돈을 따지면/ 족집게 선생님은 있다/ 행복은 성적순이 아니잖아요/ 적성에 맞는 과를 가라?/ 공부는 못해도 아무거나 하나만 잘하면 된다?/ 패자부활전 없는 대학입시/ 서울대의 나라’ 등의 작은 글로 이루어져 있다. 기사에 인용된 글들 전부가 (1부)에 나오는 문장들이다”면서 “ (1부)는 소제목들만 보더라도 알 수 있듯이 우리 사회의 교육 현실을 적나라하게 묘사한 글들의 집합이다. 서울대를 정점으로 하는 학벌이 사회 구석구석에 얼마나 깊숙하게 침투하여 얼마나 다각적으로 영향을 미치고 있는가를, 그래서 대학입시와 학벌사회를 바라보는 국민들의 시각이 평균적으로 어떤 경향을 띠고 있는지를 무서울 정도로 냉정하게 기술하고 있다.”고 말했다.
그는 반문을 하며 “생각해 보라! 홍종학 후보자 자신이 서울대 출신도 아니고, 그가 교수로서 근무한 가천대학교도 서울 근교에 있는, 서열이 그리 높지 않은 대학교인데 그가 뭘 그리 서울대 타령을 했겠는가! 서울대가 정점에서 좌우하는 우리 사회가 사람들로 하여금 서울대 타령, 명문대 타령을 하게 만든다는 얘기 아니겠는가! 이어서 70페이지와 71페이지에서는, 강준만 교수의 「서울대의 나라」라는 책과 구로다 가쓰히로 산케이신문 서울지국장의 기고문을 거론하며 우리 사회에서 서울대가 차지하는 비중이 얼마나 큰지 기술하고 있다.”고 전했다.
홍의락 의원은 그러한 까닭에 “서울대의 비중이 너무 커서 세계적으로도 찾기 힘든 극단적인 비정상이라는 얘기를 하고 싶었던 것이라 판단된다.”며 “강준만 교수나 가쓰히로 지국장은 서울대 사회독식의 폐해를 강한 논조로 비판한 것으로 유명하며, 강준만 교수는 심지어 서울대 폐지론의 주창자이기도 한데, 왜 굳이 이들 얘기를 인용했겠는가!”라 반문했다.
jungmyeon@gmail.com
