 |
중심을 잡지 못하고 흔들리는 야당의 모습은 곧바로 바닥을 치는 지지율로 이어지고 있습니다. 야당이 정부를 견제하고 대안을 제시하는 본연의 역할을 수행하지 못할 때, 그 피해는 고스란히 정치를 바라보는 국민의 냉소로 돌아옵니다.
코앞으로 다가온 6월 3일 지방선거를 앞두고 국민의힘 안팎에서 터져 나오는 '위기설'은 결코 엄살이 아닙니다. 이대로라면 선거에서 참패할 수밖에 없다는 비관론이 지배적입니다. 지방선거는 우리 삶의 터전을 일굴 ‘새 일꾼’을 뽑는 풀뿌리 민주주의의 핵심 이벤트입니다. 지역의 살림을 책임지고, 실질적인 변화를 만들어낼 인물을 가려내는 중차대한 기회입니다.
하지만 어느 한쪽의 경쟁력이 지나치게 약화된 지금의 형국은 유권자들에게 불행한 일입니다. 경쟁이 사라진 선거판에서 유권자의 선택지는 좁아질 수밖에 없습니다. 야당이 매력적인 대안이 되지 못한다면, 국민은 ‘최선’이 아닌 ‘차악’을 고르거나 아예 투표권을 포기하게 됩니다. 견제 없는 독주는 오만을 낳고, 대안 없는 비판은 공허할 따름입니다.
우리사회의 화두는 '국토 균형발전' 입니다. 서울과 수도권만 비대해지고 지방이 소멸해가는 나라에는 미래가 없기 때문입니다. 정치도 마찬가지입니다. 여당과 야당이라는 두 기둥이 균형 있게 발전해야 민주주의라는 지붕이 바로 설 수 있습니다. 한쪽 기둥이 썩거나 흔들리면 전체 구조가 위태로워지는 법입니다.
지금의 정치 지형에서 가장 필요한 것은 '정치적 균형발전'입니다. 여당과 야당이 건강한 긴장 관계 속에서 서로를 견제하되, 민생 앞에서는 기꺼이 손을 잡는 협치의 모델을 복원해야 합니다. 야당은 조속히 전열을 가다듬어 실력 있는 경쟁자로 거듭나야 하며, 여당은 야당의 위기를 기회 삼아 독주하기보다 상대를 존중하며 정치를 복원해야 합니다. 6월 3일, 유권자들이 풍성한 선택지 속에서 기분 좋은 고민을 할 수 있는 ‘진짜 정치’를 기대해 봅니다.
코앞으로 다가온 6월 3일 지방선거를 앞두고 국민의힘 안팎에서 터져 나오는 '위기설'은 결코 엄살이 아닙니다. 이대로라면 선거에서 참패할 수밖에 없다는 비관론이 지배적입니다. 지방선거는 우리 삶의 터전을 일굴 ‘새 일꾼’을 뽑는 풀뿌리 민주주의의 핵심 이벤트입니다. 지역의 살림을 책임지고, 실질적인 변화를 만들어낼 인물을 가려내는 중차대한 기회입니다.
하지만 어느 한쪽의 경쟁력이 지나치게 약화된 지금의 형국은 유권자들에게 불행한 일입니다. 경쟁이 사라진 선거판에서 유권자의 선택지는 좁아질 수밖에 없습니다. 야당이 매력적인 대안이 되지 못한다면, 국민은 ‘최선’이 아닌 ‘차악’을 고르거나 아예 투표권을 포기하게 됩니다. 견제 없는 독주는 오만을 낳고, 대안 없는 비판은 공허할 따름입니다.
우리사회의 화두는 '국토 균형발전' 입니다. 서울과 수도권만 비대해지고 지방이 소멸해가는 나라에는 미래가 없기 때문입니다. 정치도 마찬가지입니다. 여당과 야당이라는 두 기둥이 균형 있게 발전해야 민주주의라는 지붕이 바로 설 수 있습니다. 한쪽 기둥이 썩거나 흔들리면 전체 구조가 위태로워지는 법입니다.
지금의 정치 지형에서 가장 필요한 것은 '정치적 균형발전'입니다. 여당과 야당이 건강한 긴장 관계 속에서 서로를 견제하되, 민생 앞에서는 기꺼이 손을 잡는 협치의 모델을 복원해야 합니다. 야당은 조속히 전열을 가다듬어 실력 있는 경쟁자로 거듭나야 하며, 여당은 야당의 위기를 기회 삼아 독주하기보다 상대를 존중하며 정치를 복원해야 합니다. 6월 3일, 유권자들이 풍성한 선택지 속에서 기분 좋은 고민을 할 수 있는 ‘진짜 정치’를 기대해 봅니다.
▶본 기사는 입법국정전문지 더리더(the Leader) 5월호에 실린 기사입니다.
